"Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden ..."
(Römer 1,22 - nach Luther)

bodenpersonal - evangelikale Spiritualität

Skip to: categories | main content

Wie US-Christen über die Wiederkehr Jesu denken



wiederkehr_christi

Auch wenn die 21%, die nicht glauben, dass Jesus zurückkehrt, den Autor bei Think Christian entsetzen, mich überrascht das Ergebnis der Umfrage, die auf Daten von 2006 beruht, in dieser Hinsicht nicht wirklich. "US-Christen" ist eben doch eine sehr diffuse Zielgruppe. Ich vermute mal, dass die 21% eher Namenschristen sind, weniger Evangelikale. Aber ich stimme dem Kommentator zu, wenn schreibt, dass die letzte Frage wirklich sehr interessant ist. Darüber habe ich mir noch nie Gedanken gemacht.

[Grafik-Quelle]
Posted by francis in Spiritualität - Comments (9)
View as PDF: This entry | This month | Full blog

Comments
Display comments as (Linear | Threaded)

Lukas119 said,

Wednesday, April 22. 2009 at 13:04 (Link) (Reply)

WOW, (die Antworten) die letzte Frage finde ich sehr bedenklich, wenn Jesus kommt aber es passiert nix, woran glauben dann diese Menschen... auf englisch : not funny guys, very weired....
mentarover said,

Friday, May 1. 2009 at 16:31 (Reply)

Ich glaube du hast das falsch verstanden. Die Frage ist, ob Völker und Nationen einen Einfluss darauf haben, wann Jesus zurückkehrt.
Morela said,

Wednesday, April 22. 2009 at 19:04 (Link) (Reply)

Interesting to know.
gerhard said,

Saturday, May 16. 2009 at 16:51 (Link) (Reply)

Was nutzt der Glaube an die Auferstehung,
der blinde Annahme, dass Jesus wiederkommt.

Könnte es sein, dass die "schöpferische Vernunft" die nicht nur Lebensthema des Papstes ist, sondern die er lt. seinder dogmatischen Kollegen in seinem Jesusbuch als biblischen und somit historischen bekennt, vor lauter Geseztesglaube ungesehen bleibt?

Warum kann der Lebenssinn, die Logik/Vernunft allen kreativen Werdens, die uns heute die Evolutionsbiolgen beibringen, nicht als ein kreatives=schöpferische Wort verstanden werden, das auf menschlich-schöpferische Weise in Verant-wort-ung nimmt?

Warum sollte die heute von der Wissenschaft in allem Werden lebendige Vernünftigkeit nicht mit der schöpferischen Vernunft, dem Logos zusammengedacht werden können, um den es nicht nur der Frühkirche ging, sonder der Gnosis und ebenso den Evangelisten, die deren theologische Bedeutung und Wirkung in Bilder fassten?
Peter said,

Wednesday, May 27. 2009 at 18:35 (Link) (Reply)

interessant. gibts so eine umfrage auch zu europa?
Ralf said,

Thursday, May 28. 2009 at 01:20 (Link) (Reply)

Für Europa oder gerade für Deutschland würde mich das auch mal interessieren.
francis said,

Friday, May 29. 2009 at 13:57 (Link) (Reply)

fänd ich für europa auch super-interessant. aber es gibt leider kaum ein institut, das sich hier an so eine frage heranwagen würde bzw. ideologisch dazu in er lage wäre (vor allem in deutschland).
roger said,

Monday, August 23. 2010 at 15:49 (Link) (Reply)

Certainly I find a pleasure in reading this article and share your opinion undoubtedly. I suppose that's a correct approach to this issue. Excellent information and nice design you've got here!
LyonsMaryellen said,

Wednesday, October 20. 2010 at 21:39 (Link) (Reply)

Essay writing services can advice to buy essays or custom writing, because people like your release about this good topic*.

Add Comment

Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

BBCode format allowed



View as PDF: This entry | This month | Full blog